Одной из ключивых (болевых) проблем мне видится вопрос о рейтинге. Буквально все хвалят неофициальный, и никто не высказывается в защиту официального. Мне лично больше импонирует классификация Иванова Д. У него 20 человек не делят одно место в рейтинге (чего в этом хорошего и интересного?!) и, следовательно, есть интерес у большинства (которое не такие крутые теннисисты)играть в утешиловках и разыгрывать не очень призовые места :) По-моему, нет ни чего кайфовее играть с равным соперником и, как показывает жизнь, с ним можно встретиться не в перовм и втором круге основы, а как раз в утешиловке! Это лично мои наблюдения. Но, раз официальный рейтинг считается, как в Европе, а на собрании в Иваново было сказано, что будем выходить на европейский уровень (заявлять наши турниры в их календарь), считать рейтинг мы должны в единой системе.... :((( И как бы здорово всё ни придумал Дмитрий - шансы, что его рейтинг станет официальным, видятся мне минимальными...
А я уж хотел предложить провести интернет-референдум: "Кто за какую классификацию"! :)) И если бы подавляющее большинство отдало своё предпочтение за рейтинг Д.Иванова - решилась большая часть наболевших проблем, а Дмитрий перестал быть оппозиционером!? :) Если бы... Я понял! Европа во всём виновата. Живём с оглядкой на запад. Доколе!!! :))
Первое сообщение 
Предыдущее сообщение 
Оглавление темы 
Следующее сообщение 