Здравствуйте, коллеги! Очевидно, что обмен мнениями о летнем чемпионате России – 2008, где мне непосчастливилось быть директором турнира, практически закончился. Интересно было выслушать критику, чтобы учесть на будущее, если я еще раз соглашусь на эту роль. А мои слёзы по поводу подготовки к турниру пусть останутся при мне, это будет ещё обсуждаться в Федерации. Как всегда, тему и тон задал Диванов, его активно поддержал “grandslamstringer”. Приятно, что в целом оценка положительная, а мелкие замечания только подтверждают это мнение. И жаль, что в данной теме почему-то стали обсуждать первенство Москвы, да ещё вступив в неконструктивную полемику с нашими любимыми женщинами. И все замечания не к ним, а к организаторам. Чтобы избежать подобного, я провёл инструктаж с судьями - наблюдателями, попросив, чтобы они, выдав мячи и воду на очередную игру, сопроводили игроков на площадку и проконтролировали время разминки по часам – и лишь после начала игры могли уйти. Не берусь судить, всегда ли это выполнялось, но, очевидно, помогло избежать больших задержек. К сожалению, из-за отсутствия парного рейтинга, отсутствия письменного объявления о времени начала классификационных парных игр в день их жеребьёвки, хотя устно при регистрации все были предупреждены, недисциплинированности участников парных соревнований, не соизволивших явиться к 18.00,- в этот день квалификация не состоялась, корты вечером простаивали. Это неизбежно привело к необходимости на следующий день проводить некоторым участникам две парные игры и одну личную в нарушение регламента соревнований. Чемпионат в Москве – особый для судей. Из 300 участников – 230 москвичей и из ближайшего Подмосковья, и треть из них желала играть только в удобное для них время. Мы, значительно усложняя себе жизнь, никому не отказывали, но при соблюдении одного условия: пожелание должно быть согласовано с партнёром. Но не все хотели это понимать. К сожалению, из – за того, что некоторые иногородние участники не хотят прибывать лично на регистрацию в день регистрации, не удалось избежать накладок при составлении сеток, что, на мой взгляд повлияло на итоговый результат в мужской сетке 55+. По моим наблюдениям было всего два скандальных момента, но с учётом их “номенклатурных “ участников - Пенина С. и Дементьева В., можно считать, что турнир прошёл без инцидентов. Хотя и были опоздания на игру до трёх часов, но соперники лояльно относились друг к другу и ни одной неявки судьи не зарегистрировали. Всем, как известно, не угодишь. Многие участники парных игр, особенно иногородние, хотели уехать в субботу, из – за чего их соперникам приходилось проводить дополнительную игру. Но претензии высказывались почему - то в т.ч. и мне. Желая провести банкет для максимально возможного количества участников, а не для “ избранных “, мы его организовали вечером в день финалов и полуфиналов с приглашением принять участие в нём и тех, кто не дошёл до этой стадии турнира. Ну разве я виноват, что кто - то в это время играл финалы? Здесь выход один – не нужно играть финалы во время банкета! И будет Вам салатное счастье!(Рекламное объявление: "За отдельное немалое вознаграждение обеспечиваю ВСЕМ участие в финалах в благоприятное, свободное от банкета время " - директор турнира). По поводу отсутствия призовых денег. Тем, кто выразил по этому поводу своё неудовольствие, советую перед тем, как принять в турнире участие - прочитать Положение и отказаться от участия, если Вас что – то не устраивает. Чтобы больше не было разговоров на эту тему, довожу до сведения участников, как формировался бюджет турнира. Федерация тенниса России оплатила аренду кортов, оплатила мячи и по утверждённой смете расходов оплатила призы, часть расходов на судейство, на медицинское и техническое обеспечение, предоставила подарочные сувениры. И всё. За что ей большое спасибо, что мы имеем возможность проводить такой представительный турнир! Собранные взносы израсходованы на доплату судьям, их командировочные расходы, покупку принтера, воды для участников соревнований, зарплату рабочих кортов и банкет. С финансовым отчётом желающие могут ознакомиться в Совете ветеранов. Как недостаток в организации турнира хочу отметить также, что не все полуфинальные игры обслуживались судьями, чего нужно избежать в будущем. Есть надежда, что исправив ошибки состоявшегося турнира и не допустив новых, следующий турнир пройдёт ещё лучше. Тем более, что он де- юре планируется стать международным. В этом случае заявки на участие будут приниматься строго по международным правилам. Очевидно, что Совету ветеранов необходимо доработать Положение о “ Вет - Туре “, улучшить систему подсчёта рейтинга, улучшить информационное обеспечение. Возможно, моё сообщение даст дополнительный импульс к дискуссии. Приму все замечания, отвечу на вопросы.
Первое сообщение 
Предыдущее сообщение 
Оглавление темы 
Следующее сообщение 