:а что именно ты имеешь ввиду? то что его выперли из ртт? или его систему? его система ничего общего не имеет с моим простым вариантом. система его была очень мудреная, усложненная донельзя и располагающая к махинациям очками. после того как перешли на нынешнюю систему категория-место его услуги стали не нужны. а нужна простота и очевидность подсчета, чтобы до турнира и тем более после, игрок точно знал как изменился его рейтинг.
Система Ефимова базировалась на принципе "по личной встрече" и приписывала каждому игроку одно единственное число очков, характеризующее абсолютную силу его игры. С теоретической точки зрения это красиво: в какой бы возрастной группе игроки не выступают, достаточно сравнить их абсолютные рейтинги. Пересчёт рейтинга .
Не думаю, что там были серьёзные махинации. Но низкая прогнозируемость и слабая проверяемость присутствовали. А кривая практики "вывезла" на несуразные величины рейтингов, когда 14-летние фигурировали в первой сотне по России.
Система начисления "по занятому месту" в принципе не может моделировать "абсолютную силу игрока", а лишь помогает выстроить игроков по некоему порядку. (Это доказано в теории Иваном Ромашкиным.) Число очков в рейтинге - это лишь условный показатель относительно других игроков в той же возрастной группе, а не универсальный показатель силы.
Поэтому основополагающими должны быть отдельные учёт результатов выступления и ведение рейтингов по разным группам. А уже во-вторых - продумываться межгрупповые коэффициенты, чтобы сгладить переходы.
Первое сообщение 
Предыдущее сообщение 
Оглавление темы 
Следующее сообщение 