Сообщение ввел(а) grandslamstringer 19/02/2011 12:26
хотелось бы узнать у всех, как они видят стратегию развития ветеранского тенниса в россии?
по моему мнение, на первом месте должна стоять массовость. и как сказал Лазарев на собрании - наше движение по ихним документам проходит как физкультурно-массовый спорт. по большому счету, лично я поддерживаю подобное определение ветеранского тенниса. соответственно, к спорту высших достижений мы никакого отношения не имеем, и должны однозначно приветствоваться все действия руководящего органа (пусть это будет совет ветеранов), направленные на увеличение массовости движения, на вовлечение в турнирный теннис большего количества игроков. и соответственно, не приветствоваться действия, снижающие массовость. т.е. если хотя бы один игрок на приедет на турнир по причине неправильных решений руководящего органа, это решение неверное и должно быть отменено.
все действия органы управления должны в первую очередь касаться всех игроков, а не только 2-х или 3-х из группы, которые по мнению Хохлова имеют шансы хорошо выступать на иноземных первенствах. их всего 10-20, а остальных игроков 1500, т.е ничтожно мало. по большому счету на них можно не обращать внимание и финансировать только по остаточному принципу.
по данной концепции, не должен турнир в иванове или в москве называться чемпионат россии, исходя из определения фтр-ой нашего движения. турнир высшей, 1-ой категории - пожалуйста. это снизит ненужный пафос некоторых турниров.
основная ошибка (а может намеренные действия) хохловского совета именно в неправильно расставленных приоритетах, т.е. все его действия идут в интересах меньшинства, тех 10-20-ти игроков, которых он считает перспективными для выступлениях на иностранных турнирах. внутренний ветеранский от этого сильно страдает.
на собрании Хохлов в очередной раз неуважительно отозвался об наиболее активных игроках - "не должен игрок типа Троцкого быть первым по очкам в России, выигрывая много второразрядных турниров". посмотрите как пренебрежительно отозвался Хохлов об наиболее активном игроке нашего тура, именно они на мой взгляд должны быть фундаментом ветеранского тенниса в россии, а не Рыжевские и иже с ними. эта фраза Хохлова снова и снова подтверждают мои слова об неуместности пребывания его на посту председателя совета ветеранов россии.
если же Хохлов так уж хочет управлять сильнейшими игроками, и его двигает фтр, то пусть ставят себе в положение только управление сборной и не лезут во внутренний тур. а в нормальном совете должны быть наиболее активные игроки, обладающие авторитетом у большинства игроков тура.
Первое сообщение 
Предыдущее сообщение 
Оглавление темы 
Следующее сообщение 