1) Столь представительный состав, безусловно, определён в первую очередь затяжными зимними каникулами. В прошлом году, емнип, в эти сроки турниров не было. 2) Информационная открытость понравилась. Правда, уж если открывать - то всё. А не прятать главный скандал только начавшегося сезона :)) В целом, конечно, лучше, чем у большинства турниров как Совета, так и Лиги. Списки заранее, сетки вовремя (можно было бы и почаще - например, секретаря запрячь, а не самому дёргаться), расписание тоже. В целом, если бы не история с Ганиной, было бы 10/10. Так - только на 2 балла тянет, ибо серьёзная ситуация, которая была практически сокрыта от широких теннисных масс, перечеркнула всю атмосферу информационной открытости. 3) В общем и целом, если будет учтено всё, что в этом году вышло чуть не так, и будут убраны из ГСК люди, слишком много понимающие в ветеранском теннисе, то на следующий год на 2 категорию вполне можно замахнуться. Если никто не влезет в эти сроки, конечно. А то некоторые это дело просто обожают, мотивируя тем, что в ХХХ никто не поедет.
Первое сообщение 
Предыдущее сообщение 
Оглавление темы 
Следующее сообщение 