Цитаты Дмитрия: 1. "Осталась заседать рабочая группа - всё те же комитетчики плюс Ю.Шаманин и В.Наумова (автор этих строк не выразил желания войти в нее)". 2."Я сомневаюсь, что Совет должен вообще быть под ФТР Совет при ФТР - это для них еще одно прикрытие".
3."Когда ты независим, с тобой будут считаться. Когда ты в системе, тебе будут продолжать говорить: кроме нас, никого и ничего нет, у нас и так всё самое лучшее. Кушать подано".
4. "Несмотря на моё общее мнение (?), я думаю, что стоит попытаться войти в Совет при ФТР. Так что считайте, что кандидатура Д.Иванова выдвинута. Все приглашаются голосовать!"
Так это один и тот же человек?
А вот по поводу следующей цитаты Дмитрия в мой адрес: " Я понимаю благоговение нашего человека перед вертикалью власти, а тем более желание встроиться в нее" позвольте объясниться. Дискуссию я затеял фактически по просьбе многочисленных коллег, в кругу которых всё, о чём я пишу, обсуждалось сначала в июне в Судаке, затем в Рязани и т.д. и было принято решение вести не кулуарные разговоры, а привлечь всех, кто имеет своё мнение и хочет его отстаивать. И пусть мне в том не дадут соврать такие уважаемые коллеги, как Рожковский А., Барков М., Виняр А. Сиденко И. Кострыкин А. Сафронский О., Шаманин Ю., Лашков Е. и др. А вот в Совет я не " встраиваюсь", в отличие от некоторых из образованной инициативной группы, рвущихся туда, но не знающих, что там делать. А вообще пока никто ничего не предложил, а почему-то дискутируют со мной, а я ведь не оппонент, а союзник. По поводу замечания Димы о выборах членов Совета - согласен, незачем утверждать их на Президиуме ФТР. Олег! Мне многое нравится, но есть желание (и не только у меня)что-то улучшить. По календарю: Ты не сравнивай нас с ATP, там турниров больше в два раза, чем недель в году. А наши 8-9 турниров можно при желании развести, но для этого Председатель должен поработать. По рейтингу:это ведь не почётное звание, которое присваивается к празднику, а инструмент для посева игроков. И после каждого турнира происходят изменения, и что толку, если твоя победа в турнире найдёт отражение через месяц, а не к очередному турниру. Сертификация - это база данных на всех участников (Ф.И.О., дата рождения, адрес, ИНН, № пенсионного страхового с-ва). Это нужно в первую очередь для нас же, чтобы упростить заявку на турниры. Про лицензирование игроков я не писал, см. первоисточник. А про "независимость" я уже высказывался. Разговаривал с Солнцевым В.А. Рабочая группа (по-моему в его единственном лице)тоже разработала проект Положения о Совете, обещал сбросить мне в понедельник на мыло. Я в свою очередь сообщил ему о нашем (да, да) проекте здесь. Они планируют в Совет 6-8 человек !!!??? А зачем столько? Наверное вся ФТР меньше! Лишние там не нужны. Моё представление о "портфелях" в Совете: 1. Председатель - руководит работой Совета, отвечает в целом за результаты его работы. Отвечает за формирование календаря, положения о соревнованиях Ве-тура,контролирует его выполнение. Проводит работу по расширению календаря и его географии, созданию условий для привлечению в турниры всех сильнейших игроков России. Составляет смету расходов Ве - тура, добивается утвержления её в ФТР. Проводит работу по привлечению спонсоров.Отчитывается о своей работе перед общим собранием ветеранов и Президиумом ФТР. 2. Ответственный за информационное обеспечение работы Совета: это вывешивание на соответствующмх сайтах объявлений, результатов соревнований, ведение рейтинга и т.д. 3. Ответственный за проведение турниров в соответствии с регламентом. Организует работу сборных команд ветеранов для участия в различных турнирах. Оказывает необходимую практическую помозь организаторам турниров.
Пока что других "портфелей" не вижу. И, несмотря на непоследовательность Дмитрия, я бы предложил поддержать его выдвижение в Совет в качестве ответственного за информационное обеспечение. Прошу давать конструктивные предложения по разработке нового Положения о Совете, его персональном составе, а также о том, что считаете нужным решить. Кстати, турнир в Смоленске не состоится, о чём извещаю предполагавшихся участников, а также наше руководство. Да и собрание 7-го октября похоже тоже под вопросом. С уважением к чужому мнению.
Первое сообщение 
Предыдущее сообщение 
Оглавление темы 
Следующее сообщение 