Спасибо, Дима! А по статусу Совета я с тобой принципиально не согласен и попробую аргументировать. Любые официальные ( не дворовые) соревнования в стране проводят организации, имеющие на то право, т.е. лицензию. Именно таковой и единственной в России является ФТР. И именно она вправе назначать руководящие органы. Конечно, был бы я Абрамовичем, я бы создал свою независимую Федерацию ветеранского тенниса и проводил соревнования на высшем уровне. Но и в этом случае – не в противовес ФТР, а в помощь ей и по согласованию с ней. И если с небес “ Независимого Совета “ спуститься на грешную землю, то станет понятно, что для осуществления деятельности Совета необходимы определённые материальные и финансовые средства: если не офис, то хотя бы рабочий стол с компьютером, телефон (факс) и деньги на счету для оплаты интернета, тлф. переговоров, поездок и т.д. А “…где деньги, Зин”. Будем реалистами. Никто не хочет работать только за спасибо: либо зарплата, либо эквивалент ей. Лично я считаю, что ФТР должна сделать должность Председателя ветеранского Совета штатной (если мы хотим эффективной работы). Остальные члены Совета работают на общественных началах (возможны льготы в виде бесплатных билетов на соревнования, служебные поездки). На сегодняшний день единственным документом, регламентирующим деятельность ветеранского тенниса России является “ Положение “ 2005 г., утверждённое Ш.А.Тарпищевым, которым определено, что руководящим органом является “ Совет”. Председателем назначен Вяхирев. Любые другие органы – нелигитимны. Фактически сейчас утвержденный Совет не работает. Так за счёт чего, или кого всё-таки жив ветеранский теннис?: - во-первых, благодаря поддержке ФТР, которая проводит два первенства России и для решения практических вопросов неформально делегировавшая своего сотрудника Солнцева В.А; - во – вторых, благодаря региональным федерациям, частным кампаниям и частным лицам, организующим и финансирующим турниры; - в третьих, благодаря нашему энтузиазму. Фактически, общее руководство ветеранским теннисом сейчас ведёт Солнцев В.А., который принимает заявки на проведение турниров, вывешивает на сайте Положение и Календарь, ведёт рейтинг. Несмотря на замечания участников соревнований “ Ве – тур”, от имени коллег хочу поблагодарить его за эту работу (на общественных началах, как говорит он сам). Вторым человеком, занимающимся ветеранским теннисом, является Габриель, который входит рядовым членом в вышеуказанный неработающий Совет. Фактически “ Ве – туром” он не занимается, а организовывает поездки на зарубежные турниры участников, принцип отбора которых неясен, в связи с чем у ряда ведущих теннисистов есть к нему вопросы. Хочется поблагодарить его за проведение двух открытых первенств Москвы. Жаль, что организация, информационное обеспечение, состав участников не соответствовали тому рангу, который по идее обязан иметь данный турнир, но это скорее вопросы к федерации тенниса Москвы. И никаких комитетов и комиссий при Совете не должно быть. А в Совет должно входить минимально необходимое для его успешной работы к-во членов. Если ты заметил, в своём проекте Положения я предлагаю высшим органом ветеранского тенниса считать общее собрание, а Совет – лишь исполнительным органом, в отличие от Положения 2005 г., где Совет был главным. Так что никаким прикрытием Совет не должен быть, коль скоро общее собрание может избирать своим решением новых членов Совета, или ходатайствовать перед ФТР о замене Председателя Совета. В преддверии общего собрания 7 октября хотелось бы более широкой дискуссии, в т.ч. и официальных лиц, чтобы выйти на это собрание с готовыми, согласованными предложениями.
Первое сообщение 
Предыдущее сообщение 
Оглавление темы 
Следующее сообщение 